凡是在法院打过民事官司的人，可能都见到过这样一个现象，就是法官比较喜欢做调解工作，从你到法院去递交材料，立案开始，立案庭的人，就先会将你案件送到调解员那里，要求进行诉讼调解，诉前调解不成了以后，才会给你正式立案，转到审判庭交到承办法官那里审判，而承办法官收了案件以后，无论是在开庭之前开庭结束之后，都会一再地劝双方当事人接受调解。
那为什么法院的法官，这么喜欢要求当事人接受调解呢？
原因主要有以下几个：
首先，如果是调解结案的话，法官会写一个调解书，这个内容和格式，比判决书要简单多了。法官在写调解书的时候，只需要进行简单的这样一个案情，然后记载双方当事人的调解意见就可以了，不像判决书那样，要求双方的表达的诉求，证据法理分析等等，那么这样的话，写调解书法官的工作就要简单得多。
其次，调解的一个好处就是一锤定音。在一审当中进行调解的话，一旦达成调解意见以后，双方当事人是都不能上诉的，这样的话，法官就避免了万一进行一审判决，而一方不服向上级法院进行上诉的话，如果二审法院，对于一审判决进行了撤销，发回重审或者是直接改判，这样其实对于一审法官，还是有一定影响的。
再次，调解的一个好处就是在法院内部，对于法官通常有一个考核指标叫做“调解结案率”，一般来说，法官调解结案的成功率越高，那么法官的这一项考核结果就越优。
当然我们作为当事人，是否要接受法官的调解，这个你还是得基于自己的客观情况去进行综合考量和判断。如果你对于自己的诉讼主张和，提交的证据，不是很有把握，对于诉讼结果具有一定的不确定性，不愿意冒险，而法官所提出的调解方案，又是在你可以接受的程度之内的，那么我还是建议你接受法官的调解，毕竟我们崇尚的是以和为贵。
相关标签：
